Систематика высших растений

...готовит просвещенья дух...

  • Страницы

  • Тэги

  • Филогения цветковых растений

    Переходя от голосемянных к покрытосемянным (цветковым) растениям, приходится для начала спросить, какие из цветковых растений надлежит считать низшими, более примитивными, филогенетически наиболее старинными. Неоспоримо, эти, у коих наличествует самое большое количесаво показателей примитивных, единых с голосемянными.

    Трудность возведения филогенетической системы цветковых обусловливается, в первую очередь, множественными случаями регрессивного становления: какая-нибудь категория растений, достигшая уже солидной высоты становления, к примеру выработавшая уже несколько механизмов к насекомоопылению, имеет возможность перейти вновь к меньше безупречному, наиболее примитивному приему опыления — к ветроопылению и выработать несколько механизмов чтобы достичь желаемого результата приема.

    Веттштейн, Энглер, Хагеруп делали поползновения произвести цветковые растения от высочайших голосемянных, непосредственно от Gnetinae^ базируясь на том, что у Gnetinae давно в наличии ряд показателей высочайшей организации, сближающих их с цветковыми, уже нет архегониев, у Welwitschia есть насекомоопыление. Хотя дабы разрешить возникновение цветковых от вида Gnetinae, нам следует устроить ряд догадок, кои сложно доказать. К примеру, нам следует разрешить, что цветочек покрытосемянных растений есть в сути не цветочек, а редуцированное соцветие, так именуемый псевдантий (pseudanthium).

    Между тем у. основной массы голосемянных наличествуют шишки с смутным численностью органов — микроспорофиллов с микроспорангиями и макроспорофиллов с макроспорангиями. У вымершего класса беннеттитов наличествовала в том числе и обоеполая шишка, подобная до именитой степени на цветочек покрытосемянных (цветковых) растений.

    Поэтому нет настоятельной потребности надеяться, что цветочек покрытосемянного растения предполагает редуцированное соцветие (псевдантий), а легче всего считать цветочек за цветочек (эвантий — euanthium), производя его от шишки голосемянных, особенно что по смутному количеству органов и спиральному месторасположению их цветы каких-либо покрытосемянных, например

    магнолий, каких-либо лютиковых и др., аналогичны шишке (stro-bilus).

    Дво тоории возникновения цветка сражаются друг от друга: псевдаитйовая, либо доктрина Веттштейна, и эвантиевая, либо стробил ярпа я. Считаю последнюю наиболее оптимальной даже поскольку для принятия ее не потребуется практически никаких натяжек для обоснования явлений, наблюдающихся в цветке.

    С стороны медали эвантиевой доктрины, более примитивными показателями у цветковых растений являются:

    1. Для начала смутное и много органов цветка, находящихся, как в шишке, по спирали.

    2. Актиноморфия старинное, примитивнее зигоморфии.

    3. Распределение цветочков по отдельности примитивнее, старинное месторасположения их в соцветиях.

    4. Недоступность срастаний и редукций в цветке, к примеру апокарпный гинецей, состоящий из не сросшихся друг от друга отдельных плодиков, из коих любой образован одним плодолистиком. Кроме того верхняя завязь (не сросшаяся с цветоложем). Всякое срастание и всякая редукция — вторичные действа, наиболее позднре по происхождению. То, что срослось, было некогда несросшимся, то,* что редуцировано, было когда-то нередуцированным.

    5. Ветроопыление старинное насекомоопыления, помимо случаев возврата от насекомоопыления к ветроопылению. Иасекомоопыле-ние у голосемянных, как мы знаем, практически не встречается К

    6. Наличие взамен сосудов трахеид. Практически у всех голосемянных трахеиды.

    Далее: 1 | 2